Im Rahmen der letzten Stadtratssitzung am Donnerstag, den 20.10.2011 hat unser Fraktionssprecher Martin Scharf zum Tagesordnung Punkt 6 „Aktueller Sachstandsbericht zur Revitalisierung des Areals „Am Torweiher““ Folgendes vorgetragen:

„Sehr geehrter Herr Bürgermeister,

sehr geehrte Stadtratskolleginnen und Stadtratskollegen,

im aktuellen Sachstandsbericht wird dargestellt, dass die „Situation mit der Markthalle und EKEDA uns mit sehr großer Zufriedenheit erfüllt, da es gelungen ist, eine wirtschaftliche Lösung zu finden, die auch von EDEKA mitgetragen wird“.

Der Mietvertrag und die darin enthaltenen Konditionen sind aus meiner Sicht für EDEKA sehr gut, nicht aber für die Stadtwerke Neunburg Freizeit GmbH. EDEKA profitiert vom Mietvertrag. EDEKA ist der große Gewinner. Es stört mich an der Darstellung, dass EDEKA im Sachstandsbericht als der große Wohltäter dargestellt wird.

Gestört hat mich auch die Formulierung „Nicht zuletzt hatte die Stadt auch noch Preisvorstellungen für den erforderlichen Baugrund, die sehr sportlich waren“.

Die Stadt Neunburg hat vor einigen Jahren ein Grundstück verkauft, das nicht diese exponierte Lage wie nunmehr das am Stadthallenareal aufweist. Wir haben damals einen Kaufpreis erhalten, der vergleichbar ist mit dem für das Grundstück am Stadthallenareal.

Die Stadt ist nicht verantwortlich für die aus meiner Sicht nicht gegebene Wirtschaftlichkeit des Marktes.“

Lesen Sie dazu auch den Bericht der Mittelbayerischen Zeitung (Quelle: www.mittelbayerische.de):